編者按：
一向熱鬧非凡的中國文壇，在金庸和王朔的唇槍舌戰尚未完全結束之際，余秋雨和“北大怪才”余杰之間的爭論又起硝煙。 余秋雨先生在訪談錄《對于歷史事實我從不謙虛》中說到：“我暫時未必訴，但要現身說法，留下一些文人和做人的規矩。套用西方法學界的一個說法就是‘盡管你們人數不少，聲音很大，我也要向你們喊一聲，你們頭上還有法律！’
4月28日，余秋雨聲稱已邀請了部分著名法律專家和法學權威出面咨證他與余杰的爭論，并且將以法律的手段告訴余杰孰對孰錯。
余杰當即作出針風相對的回應，提出什么是“誹謗”、什么是“離開法律程序的行為”？聲稱他已著手準備正式以法律的手段對余秋雨作出反擊，并邀請北大的法學教授助陣，申明自己是在法律范圍內咨證余秋雨“文革余孽”和“文化流氓”的事實。
二余都以法律為武器，展開了一場維護自己權利的斗爭……余杰的言論是否構成“誹謗”？余秋雨是否應該“懺悔”？我們又該怎樣用法律來解決這一爭端？現在看來只有拭目以待……
霜冷長河
序曲 文化界直擊“余秋雨現象” |
千年一嘆
| 交戰方：余杰 |
| 余秋雨，你為何不懺悔 |
| 北大才子余杰二次“炮轟”余秋雨 |
| 余杰：究竟誰在敗壞“懺悔”的名聲 |
| 交戰方：余秋雨 |
千禧之旅
| 余秋雨開口回應余杰：我不是文革余孽 |
| 余秋雨：對于歷史事實我從不謙虛 |
| 參戰方
|
| 懺悔是個人的自由 |
| 馬蘭說：讓余秋雨安靜一會兒 |
| 人民有權利調查事實 |
| 我所不能理解的事 |
| 我為什么批評余杰 |
| 我為余秋雨感到害羞 |
| 戰情 |
| 余秋雨與批評者余杰心平氣和在四川對話
|
| 余杰余秋雨沒有握手言和
|
| 余秋雨將進入法律領域 |
| 爭論升級：余秋雨余杰將用法律對陣 |
想飛的翅膀
心靈獨白
| 二余，何許人也？ |
| 余秋雨 |
| 余杰 |